|
|
Триллер, Великобритания, 2008 год. В ролях: Джейсон Стэтхем, Саффрон Берроуз, Стивен Кэмпбелл Мур, Дэниэл Мэйз, Джеймс Фолкнер, Элки Дэвид, Майкл Джибсон, Ричард Линтерн, Дон Галлахер, Дэвид Суше, Питер Баулз
Обзор: 19.03.2008
Автор: Александр Караваев
Оценка фильма: 7.4/10 (7)
Оценка обзора: 7.2/10 (8)
«Только на этот раз ошибочка у вас вышла, граждане… Номерок-то вы прихватили не тот!»
Г. Жеглов, х / ф «Место встречи изменить нельзя»
«Даже на номере подаренной им машины было написано „TAK2BNK“ — любимое выражение моего отца.»
Н. Оливер, «Трасса 60»
Это только у нас в России особо ценные средства принято прятать в чулке с луком. Или, к примеру, в бачке унитаза. За плинтусом кто бережно ховает тысячу евро, ну-ка признавайтесь? А зашитыми в штору? Приклеенными с обратной стороны к дну выдвижного ящика? Под собственноручно отломанной паркетной доской?
Это только у нас в России считается, что отнести наши нехитрые ценности в банк — это почти означает своими руками отдать их ловкому дяде, про которого потом очень часто будут писать в газетах. Никакие свинцовые двери и бетонные стены никогда не убедят русского человека, что они — крепче, надежнее тайника в старом правом валенке на антресолях. Притом что русского человека уже грабили и тот самый валенок уже находили — ну так он просто ограничился тем, что снова скопил n-ную сумму в свободно конвертируемых купюрах с иностранными буквами и положил их уже в левый валенок.
За границей — все не так. Тамошние товарищи, напротив, привыкли, едва заимеют что-нибудь дороже ста баксов, будь то хоть том собрания сочинений старика Конан-Дойля, изданный при жизни писателя, сразу прутся в близлежащее банковское отделение, абонируют там ячейку и с тех пор годами не видят кровно нажитую ценность — зато очень крепко спят с банковской карточкой под подушкой.
Банками там пользуются все — начиная с заезжих олигархов и заканчивая местными бандюками. Таинство вклада — оно такое же священное, как и таинство исповеди…
Уже давно ушли в прошлое те славные годы, когда Джейсон Стэтхем, статный и мускулистый, с почти целой копной волос на голове, обмазавшись маслом, раскидывал по всей Франции своих врагов так быстро, что за ним едва успевал оператор. И пусть годы были добры к суроволицему англичанину, жизнь его в конкретно взятом фильме «Bank Job» не задалась — активная залысина, обидно нерентабельный автосалон по продаже и обслуживанию праворуких «Трабантов» где-то в особо пасмурной части Лондона, жена и две дочки… К тому же, на дворе — самое начало семидесятых… Все, что ему хочется — это шанс. Пусть небольшой, пусть крайне ненадежный — но шанс на конкретное богатство, выраженное в миллионах фунтов стерляди, яхта и отдых на Карибах.
Шанс довольно скоро представился. Одна старая знакомая как-то за пинтой эля сказала — а чего ты, Джейсон, сидишь на батте и грустно морщишь брейн? У тебя ж отличный опыт банк жопа, в смысле италиан жопа («Italian Job»), когда вместе с Марком Уолбергом и Шарлиз Марлиз вы составили шикарный Тим! Давай, бери отбойный хаммер и джойнись к нам — тут совершенно случайно лавка одного нашего общего знакомого, продающая всякие там таи-сьюты-траузесы, имеет общую стену с Банком Ллойда. Тут, недалеко, на Бейкер-стрит, 221В…
Долго уговаривать ей не пришлось. Джейсон взял хаммер, обзвонил френдов, купил черную вязаную мэск с холами для аев и попер работать. Как думал — для себя.
«На ту беду лесной тропой лису блатную вел конвой.»
Хозяйка одного из наиболее крупных и популярных лондонских борделей имела две привычки: вредную, во всех отношениях, по сбору компромата на особо известных и влиятельных клиентов; и полезную, характерную для тех мест (см. начало статьи) — все собранные пленочки, фоточки и дилдочки с отпечатками пальцев оных она держала… Да-да, естественно, именно в банке. В именной ячейке. И очень многие отдали бы кучу стерляди за то, чтобы до этой ячейки добраться — в том числе и власть имущие подданные Ее Величества, потому что многие из них тоже любили, чтобы затянутая в кожу мулатка как следует хлестанула им плеточкой по эссу.
Поэтому за работой Джейсона соджентльмены неотступно следят сразу несколько пар глаз, с нескольких сторон…
Как любезно поведали нам посредством титров режиссер Роджер Дональдсон и прочие создатели фильма «Bank Job» (которую у нас в прокате, пользуясь удачным адресным расположением Банка Ллойда, перевели куда милее — «Ограбление на Бейкер-стрит» — нежели должно было звучать на самом деле — тупо «Ограбление» и никаких гвоздей), вся их работа основана на реальных событиях 71-го года прошлого столетия, когда и в самом деле кто-то вскрыл банковское хранилище в Лондоне, но по факту его расследования не было опубликовано ни единого пресс-релиза, не афишировался ни один арест виновного в ограблении — зато в течение последующих нескольких недель было арестовано или застрелилось / утопилось в папе-Темзе чуть не с половину королевских чиновников, включая сотрудников Скотленд-Ярда. Теперь вот прошло больше трех десятков лет и Дональдсон, откровенно не радовавший в последнее время общественность своими шедеврами, решил — ну, уже можно поведать миру, как было дело: все организовал Стэтхем!
Слабенькое кинцо. Его ни в коей мере не извиняет тот факт, что снималось оно по реальным событиям — хотя бы потому, что на самом деле снималось оно по мотивам (!) этих событий и — вообще-то, определенная часть документов по ограблению до сих пор придавлена грифом «Секретно».
Как бы то ни было, любое кино, где что-нибудь воруют, принято снимать, по крайней мере, динамично. Скажем, в том же «Ограблении по-итальянски», чтобы спереть грузовик с золотом, под ним взорвали ярдов пятьдесят асфальта, а потом накрыли все это жестяной фанерой по периметру дырки — и это было красиво, пусть и слегка смешно. А про то, как Дэнни Океан в течение трех серий саги о себе и друзьях придумывал все новые и новые трюки, я вообще молчу… Тут же грабители — пусть режиссер и не устает подчеркивать, что никакие они нафиг не профессионалы — пробираются в заветное хранилище при помощи отбойного молотка, газового аппарата и факаной матери. И ночуют там потом до утра, и даже делают утренний ти-тайм…
В общем, не знаю, как кто — а лично я ожидал от фильма большего. По крайней мере, надеялся на то, что Джейсону Стэтхему дадут как следует развернуться в нечужой для себя ипостаси, а не пукнуть два раза пистолетом в самом конце…
Оценка фильма: 6/10
Стоит ли смотреть: Сугубо для того, чтобы галочку поставить
Ваши комментарии:
19.03.2008 11:50 |
Дима Самзнаешьоткуда
Взял и выдал все места, где честный русский люд гроши прячет. Красава!
Сам-то куда засунул все честным трудом накупленное, не хочешь сказать?
"Спасибо за вашу оценку этому обзору: 10/10! В следующий раз вы сможете проголосовать за него через сутки!"
19.03.2008 11:55 |
MerCOOL
+1
Караваев рассказал где ныкает бычки на черный день :)
19.03.2008 11:55 |
Александр Караваев
В одном из вышеуказанных мест, Дима Самзнаешьоткуда.
Но накОпленного там мало, очень мало. А все потому, что тебя мало беспокоит текст «Курсы "Управление персоналом"» чуть ниже самого обзора. Лично для моего благосостояния подобное любопытство было бы куда выгоднее, чем оценки топтать.
19.03.2008 13:05 |
Дима Самзнаешьоткуда
Ой ну ладно, опечатался один раз!
Сам-то! Почему "TAK TO BANK"? Должно быть "TAKE"!
19.03.2008 13:14 |
Александр Караваев
Учи матчасть! © =)
19.03.2008 19:36 |
z
Всё же "TAKE TO BANK", ну или "TAK2BNK" как в оригинале
http://www.zcarot.com/files/t60_fo.jpg (33,53 Кб)
19.03.2008 21:18 |
Александр Караваев
Прокол =)
Поправил. Спасибо.
10.04.2008 13:15 |
Александр Караваев
Ссылки обновлены до дублированной DVDRip-версии
12.05.2008 23:55 |
Надежда
Ну и рецензия вышла, просто ужас.
Фильм классный, советую всем! Давно такого не смотрела. Оторваться невозможно, сидишь и смотришь, как приклееный. Здоровский фильм!
Англичане умеют снимать хорошие фильмы.
31.05.2008 02:08 |
Коля
Стоит ли смотреть: Сугубо для того, чтобы галочку поставить
Афтар выпей йаду
18.06.2008 14:28 |
Denver
С автором обзора согласен, фильм интересный, но не захватывает.
|
|
|
|
|
