Кочевник
Кошпендилер
Лесбийское порно, Вестерн, 2006 год
Режиссер:Сергей Бодров (старший)
В ролях:Джей Эрнандез, Дилназ Ахмадиева, Куно Беккер, Марк Дакаскос, Джейсон Скотт Ли, Аянат Есмагамбетова
Обзор:21.10.2006
Автор:Александр Караваев
Оценка фильма:5.1/10 (20)
Оценка обзора:7/10 (14)
«…Назарбаев — бай-батыр! Ельцин-бек — сектым-башка!…»
А. Пушной, «Казахская»
Есть такой старый бородатый анекдот, про страну Монголию, в которой, по давнему обычаю, высаживают дерево, если рождается умный ребенок. И что вся Монголия — степь да степь кругом…
Казахстан — страна степей и долин. Там тоже немного деревьев, зато полно всякой травы, включая Самую Главную Траву Всех Времен Ваще, которая там растет… ну… Как у нас — осока. Рви — не хочу.
Еще в казахских степях очень пыльно. Туда-сюда, подобно челнокам, снуют песчаные бури, забивая глаза и уши местному населению и вызывая у последнего ни разу не казахские комментарии.
Еще в казахских степях летом температура привычно оккупирует сорокоградусную красную риску, а зимой не поднимается выше тридцатиградусной, но уже синей.
Казахская степь — вещь в себе. Неуютная, непривычная рядовому урбанисту, который просто не понимает, как тут можно жить. Но… Настоящему казаху, как известно, завсегда везде ништяг. Живут себе, гоняют овец, кочуют юртами…
… Фильм «Кочевник» стал для меня одним большим откровением. Во-первых, оригинальным звучанием самого слова «кочевник», которое по-русски звучит как «кашпендилер». Да-да, я не шучу. Еще в старину, во времена Батыя, древние казахи рассекали по равнинам и барыжили потихоньку горшками без дырок. Ну или что-то около того.
Откровением номер два стало то, что на свободные как ветер казахские степи кто-то покушался. Кому они, спрашивается, были нужны в век невозделанных гашишных плантаций?! Оказалось — нужны народу под названием «джангары», который, по-видимому, уже тогда знал чуточку больше об искусстве икебаны. Джангары ходили воевать древнюю Астану, которая тогда была не Астаной и даже не Акмолой, а великим градом Четыреюртызаглинянымзабор-сараем регулярно, притом всегда по одной и той же тактике, простой и дебильной, как 4-5-1: от гостей на поле выставлялся один-единственный воин, того же требовали и от хозяев. Судейская трель, быстрый спарринг, в результате которого приезжая команда либо убиралась восвояси, либо разбирала Четыреюрты по лоскуткам и насиловала все содержимое города.
Откровением третим стала проблема казахского кинематографа, благословленного на этот, если не изменяет память, единственный в истории страны масштабный проект самим Президентасы Казакстанасы Нурсултаном Назарбаевым, выражающаяся в нехватке местных актеров. Наверное, поэтому на роль казахов спешно были перешиты такие универсалы в плане национальностей, как Джейсон Скотт Ли, за плечами которого — опыт индийца Маугли, и Марк Дакаскос, которому вообще, по-моему, пофиг, кого играть — хоть японца, хоть индейца, хоть норвежского викинга.
Откровение четвертое — Куно Бекер. Его вы, возможно, помните по фильму «Гол» и безупречному исполнению в нем финтов Зидана, Рональдиньё и прочих шифтплюсдубльвеплюсдэ. Парень, в прошлой жизни с трудом потянувший на мексиканского американца, вынужден был играть казаха — да не просто казаха, а еще и сына султана Четыреюртызаглинянымзабор-сарая, проявлять чудеса джигитовки на коне и усердно махать мечом. Истинно виртуоз, роль Нео ему!
Откровение пятое — это то, что, несмотря на весь вышеприведенный бред, кино о том, как Казахстан добывал себе свободу, которую, по словам создателей фильма, потом никому так и не удалось отнять, получилось оченно и оченно неплохим. Красивым, эффектным, внушительным. Недешевым. Трюки, боевые сцены — что надо. Общие батальные сцены пусть не выглядели масштабно, но получились как минимум не хуже оливерстоуновских в «Александре». Короче, могу твердо сказать, что, вкупе с напрашивающимся глумом особо героических моментов, просмотр зрелища доставил мне удовольствие. Можно с уверенностью сказать, что первый казахский блин не вышел комом.
Оценка фильма: 7/10
Стоит ли смотреть: Обязательносы
А. Пушной, «Казахская»
Есть такой старый бородатый анекдот, про страну Монголию, в которой, по давнему обычаю, высаживают дерево, если рождается умный ребенок. И что вся Монголия — степь да степь кругом…
Казахстан — страна степей и долин. Там тоже немного деревьев, зато полно всякой травы, включая Самую Главную Траву Всех Времен Ваще, которая там растет… ну… Как у нас — осока. Рви — не хочу.
Еще в казахских степях очень пыльно. Туда-сюда, подобно челнокам, снуют песчаные бури, забивая глаза и уши местному населению и вызывая у последнего ни разу не казахские комментарии.
Еще в казахских степях летом температура привычно оккупирует сорокоградусную красную риску, а зимой не поднимается выше тридцатиградусной, но уже синей.
Казахская степь — вещь в себе. Неуютная, непривычная рядовому урбанисту, который просто не понимает, как тут можно жить. Но… Настоящему казаху, как известно, завсегда везде ништяг. Живут себе, гоняют овец, кочуют юртами…
… Фильм «Кочевник» стал для меня одним большим откровением. Во-первых, оригинальным звучанием самого слова «кочевник», которое по-русски звучит как «кашпендилер». Да-да, я не шучу. Еще в старину, во времена Батыя, древние казахи рассекали по равнинам и барыжили потихоньку горшками без дырок. Ну или что-то около того.
Откровением номер два стало то, что на свободные как ветер казахские степи кто-то покушался. Кому они, спрашивается, были нужны в век невозделанных гашишных плантаций?! Оказалось — нужны народу под названием «джангары», который, по-видимому, уже тогда знал чуточку больше об искусстве икебаны. Джангары ходили воевать древнюю Астану, которая тогда была не Астаной и даже не Акмолой, а великим градом Четыреюртызаглинянымзабор-сараем регулярно, притом всегда по одной и той же тактике, простой и дебильной, как 4-5-1: от гостей на поле выставлялся один-единственный воин, того же требовали и от хозяев. Судейская трель, быстрый спарринг, в результате которого приезжая команда либо убиралась восвояси, либо разбирала Четыреюрты по лоскуткам и насиловала все содержимое города.
Откровением третим стала проблема казахского кинематографа, благословленного на этот, если не изменяет память, единственный в истории страны масштабный проект самим Президентасы Казакстанасы Нурсултаном Назарбаевым, выражающаяся в нехватке местных актеров. Наверное, поэтому на роль казахов спешно были перешиты такие универсалы в плане национальностей, как Джейсон Скотт Ли, за плечами которого — опыт индийца Маугли, и Марк Дакаскос, которому вообще, по-моему, пофиг, кого играть — хоть японца, хоть индейца, хоть норвежского викинга.
Откровение четвертое — Куно Бекер. Его вы, возможно, помните по фильму «Гол» и безупречному исполнению в нем финтов Зидана, Рональдиньё и прочих шифтплюсдубльвеплюсдэ. Парень, в прошлой жизни с трудом потянувший на мексиканского американца, вынужден был играть казаха — да не просто казаха, а еще и сына султана Четыреюртызаглинянымзабор-сарая, проявлять чудеса джигитовки на коне и усердно махать мечом. Истинно виртуоз, роль Нео ему!
Откровение пятое — это то, что, несмотря на весь вышеприведенный бред, кино о том, как Казахстан добывал себе свободу, которую, по словам создателей фильма, потом никому так и не удалось отнять, получилось оченно и оченно неплохим. Красивым, эффектным, внушительным. Недешевым. Трюки, боевые сцены — что надо. Общие батальные сцены пусть не выглядели масштабно, но получились как минимум не хуже оливерстоуновских в «Александре». Короче, могу твердо сказать, что, вкупе с напрашивающимся глумом особо героических моментов, просмотр зрелища доставил мне удовольствие. Можно с уверенностью сказать, что первый казахский блин не вышел комом.
Оценка фильма: 7/10
Стоит ли смотреть: Обязательносы
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Комментарии
Мадам, это российский сайт. Вы от него уже 18 лет как законодательно отделены.
Создайте свой и там прославляйте казахские фильмы — благо, их много…
Кстати, фильм мне понравился и я прямо об этом написал. Жаль, казахская барышня плохо читает на местном языке.
Даром время тратить…
"Ну или что-то около того." Подобные высказывания говорят о Вашей неосведомлённости в данном вопросе.
Про масштабные проекты прочитайте в Программе-2030. Думаю, Ваше мнение изменится.
Я согласен в Вами касательно подбора актёров - это действительно должны были быть представители казахской национальности, но не в остальных примерах. Если снимать кино мирового масштаба, то и актёры должны быть известные.
В эбауте доступным, русским, языком написано, кому принадлежит данный сайт. Уволить себя могу только я сам.
Так что придется вам меня терпеть - хотите вы этого или нет, вас никто не спрашивает. Будете.
Положительно, уровень казахских читителей, вне зависимости от их этноса, разочаровывает.
а ты хуля мразь аккулак- в переводе с казахского белоухий ))) гнида !! и за таких как ты ублюдков и начинаются никому не нужные войны ))) сука
Казахи действительно Великая нация, бабушка помню еще рассказывала как калбитки в 30-60 годах срали посреди площади, ну типа как у себя в аули. Жаль что мы калбитов от джунгар спасли, может было бы все не так печально.
_______________________________________________________________________
И сейчас срут!!! Бля буду, очивидец!
Раз мало волнует культурный фонд других стран, так зачем пишешь обзор к фильму,где нужно знание культуры и истории?
Пиши оды "Обитаемому острову" в таком случае,это ж "крутой" русский(простите, российский) фильм.
Скоро целая коллекция будет, как в хорошем японском ресторане в центре Москвы!
Silver, специально для тупых, блондинок, прапорщиков и казахов, повторяю: это мой сайт и я буду писать на нем все, что я сам захочу и как мне вздумается. И разрешения спрашивать не буду.
Вам не нравится? А мне плевать. Вы просто утретесь и все тут.
Уволь себя Караваич)))) Это будет беспрецедентный случай
Вообще лично меня только забавляет, как некоторая часть моих посетителей пытается обвинить меня в том, что я не делал и навязать мне то, что я делать не обязан.
К примеру, почему я не могу написать о фильме "Кочевник", если он, фильм, вышел в российский прокат, хотя я этого совсем не просил? Сами привезли кино, сами показали. Сами напросились. Вот и не обижайтесь теперь.
Далее. Само кино, между прочим, я даже похвалил (См. последний абзац). Не увидеть это может только человек, недостаточно хорошо владеющий русским языком — такие здесь были, см. комментарии.
Тем не менее, фильм получил "семерку" по десятибалльной шкале - это довольно высокая оценка.
Ну и, наконец, самая будоражащая казахские умы проблема. История их великой родины.
Так вот. Родина у меня своя и ее историю я знаю неплохо. На историю Казахстана мне, по вполне понятным причинам, глубоко насрать - это во-первых. Во-вторых, я ее не обсуждал и даже не думал. Я всего лишь исходил из того, что показали в фильме "Кочевник" его казахские создатели Бодров, Дакаскос и иже с ними. Джангары там назывались джангарами, хан Аблай был похож на мексиканца - и никак иначе.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Надеюсь, неадекватные казахи в комментариях закончились на русском товарище Сильвере и впредь мне не придется вновь объяснять то, что и так каждому нормальному человеку понятно.
Впрочем, если не закончились - не расстроюсь.
Меня это веселит.
Ну что ж, попробуйте указать, где я был неправ в комментарии от 13.02.2009.
Только перед этим внимательно перечитайте его. Там всего три строки, это не займет у вас больше десяти минут.
Вы указали на то, чего не было и в помине.
Соберитесь, тряпка. Попросите у соседа мозг, раз своего нет. Включите его и выдайте уже, наконец, что-нибудь объективное.
Потому что пока все ваши обвинения — не более, чем бред субъекта, перекурившего казахской травы.
Минералки попейте, что ли…