Кочевник
Кошпендилер
Лесбийское порно, Вестерн, 2006 год
Сергей Бодров (старший)
Джей Эрнандез, Дилназ Ахмадиева, Куно Беккер, Марк Дакаскос, Джейсон Скотт Ли, Аянат Есмагамбетова
21.10.2006
Александр Караваев
5.1/10 (20)
7/10 (14)
«…Назарбаев — бай-батыр! Ельцин-бек — сектым-башка!…»
А. Пушной, «Казахская»
Есть такой старый бородатый анекдот, про страну Монголию, в которой, по давнему обычаю, высаживают дерево, если рождается умный ребенок. И что вся Монголия степь да степь кругом
Казахстан страна степей и долин. Там тоже немного деревьев, зато полно всякой травы, включая Самую Главную Траву Всех Времен Ваще, которая там растет
ну
Как у нас осока. Рви не хочу.
Еще в казахских степях очень пыльно. Туда-сюда, подобно челнокам, снуют песчаные бури, забивая глаза и уши местному населению и вызывая у последнего ни разу не казахские комментарии.
Еще в казахских степях летом температура привычно оккупирует сорокоградусную красную риску, а зимой не поднимается выше тридцатиградусной, но уже синей.
Казахская степь вещь в себе. Неуютная, непривычная рядовому урбанисту, который просто не понимает, как тут можно жить. Но
Настоящему казаху, как известно, завсегда везде ништяг. Живут себе, гоняют овец, кочуют юртами
Фильм «Кочевник» стал для меня одним большим откровением. Во-первых, оригинальным звучанием самого слова «кочевник», которое по-русски звучит как «кашпендилер». Да-да, я не шучу. Еще в старину, во времена Батыя, древние казахи рассекали по равнинам и барыжили потихоньку горшками без дырок. Ну или что-то около того.
Откровением номер два стало то, что на свободные как ветер казахские степи кто-то покушался. Кому они, спрашивается, были нужны в век невозделанных гашишных плантаций?! Оказалось нужны народу под названием «джангары», который, по-видимому, уже тогда знал чуточку больше об искусстве икебаны. Джангары ходили воевать древнюю Астану, которая тогда была не Астаной и даже не Акмолой, а великим градом Четыреюртызаглинянымзабор-сараем регулярно, притом всегда по одной и той же тактике, простой и дебильной, как 4-5-1: от гостей на поле выставлялся один-единственный воин, того же требовали и от хозяев. Судейская трель, быстрый спарринг, в результате которого приезжая команда либо убиралась восвояси, либо разбирала Четыреюрты по лоскуткам и насиловала все содержимое города.
Откровением третим стала проблема казахского кинематографа, благословленного на этот, если не изменяет память, единственный в истории страны масштабный проект самим Президентасы Казакстанасы Нурсултаном Назарбаевым, выражающаяся в нехватке местных актеров. Наверное, поэтому на роль казахов спешно были перешиты такие универсалы в плане национальностей, как Джейсон Скотт Ли, за плечами которого опыт индийца Маугли, и Марк Дакаскос, которому вообще, по-моему, пофиг, кого играть хоть японца, хоть индейца, хоть норвежского викинга.
Откровение четвертое Куно Бекер. Его вы, возможно, помните по фильму «Гол» и безупречному исполнению в нем финтов Зидана, Рональдиньё и прочих шифтплюсдубльвеплюсдэ. Парень, в прошлой жизни с трудом потянувший на мексиканского американца, вынужден был играть казаха да не просто казаха, а еще и сына султана Четыреюртызаглинянымзабор-сарая, проявлять чудеса джигитовки на коне и усердно махать мечом. Истинно виртуоз, роль Нео ему!
Откровение пятое это то, что, несмотря на весь вышеприведенный бред, кино о том, как Казахстан добывал себе свободу, которую, по словам создателей фильма, потом никому так и не удалось отнять, получилось оченно и оченно неплохим. Красивым, эффектным, внушительным. Недешевым. Трюки, боевые сцены что надо. Общие батальные сцены пусть не выглядели масштабно, но получились как минимум не хуже оливерстоуновских в «Александре». Короче, могу твердо сказать, что, вкупе с напрашивающимся глумом особо героических моментов, просмотр зрелища доставил мне удовольствие. Можно с уверенностью сказать, что первый казахский блин не вышел комом.
Оценка фильма: 7/10
Стоит ли смотреть: Обязательносы
Комментарии
Мадам, это российский сайт. Вы от него уже 18 лет как законодательно отделены.
Создайте свой и там прославляйте казахские фильмы — благо, их много…
Кстати, фильм мне понравился и я прямо об этом написал. Жаль, казахская барышня плохо читает на местном языке.
Даром время тратить…
"Ну или что-то около того." Подобные высказывания говорят о Вашей неосведомлённости в данном вопросе.
Про масштабные проекты прочитайте в Программе-2030. Думаю, Ваше мнение изменится.
Я согласен в Вами касательно подбора актёров - это действительно должны были быть представители казахской национальности, но не в остальных примерах. Если снимать кино мирового масштаба, то и актёры должны быть известные.
В эбауте доступным, русским, языком написано, кому принадлежит данный сайт. Уволить себя могу только я сам.
Так что придется вам меня терпеть - хотите вы этого или нет, вас никто не спрашивает. Будете.
Положительно, уровень казахских читителей, вне зависимости от их этноса, разочаровывает.
а ты хуля мразь аккулак- в переводе с казахского белоухий ))) гнида !! и за таких как ты ублюдков и начинаются никому не нужные войны ))) сука
Казахи действительно Великая нация, бабушка помню еще рассказывала как калбитки в 30-60 годах срали посреди площади, ну типа как у себя в аули. Жаль что мы калбитов от джунгар спасли, может было бы все не так печально.
_______________________________________________________________________
И сейчас срут!!! Бля буду, очивидец!
Раз мало волнует культурный фонд других стран, так зачем пишешь обзор к фильму,где нужно знание культуры и истории?
Пиши оды "Обитаемому острову" в таком случае,это ж "крутой" русский(простите, российский) фильм.
Скоро целая коллекция будет, как в хорошем японском ресторане в центре Москвы!
Silver, специально для тупых, блондинок, прапорщиков и казахов, повторяю: это мой сайт и я буду писать на нем все, что я сам захочу и как мне вздумается. И разрешения спрашивать не буду.
Вам не нравится? А мне плевать. Вы просто утретесь и все тут.
Уволь себя Караваич)))) Это будет беспрецедентный случай
Вообще лично меня только забавляет, как некоторая часть моих посетителей пытается обвинить меня в том, что я не делал и навязать мне то, что я делать не обязан.
К примеру, почему я не могу написать о фильме "Кочевник", если он, фильм, вышел в российский прокат, хотя я этого совсем не просил? Сами привезли кино, сами показали. Сами напросились. Вот и не обижайтесь теперь.
Далее. Само кино, между прочим, я даже похвалил (См. последний абзац). Не увидеть это может только человек, недостаточно хорошо владеющий русским языком — такие здесь были, см. комментарии.
Тем не менее, фильм получил "семерку" по десятибалльной шкале - это довольно высокая оценка.
Ну и, наконец, самая будоражащая казахские умы проблема. История их великой родины.
Так вот. Родина у меня своя и ее историю я знаю неплохо. На историю Казахстана мне, по вполне понятным причинам, глубоко насрать - это во-первых. Во-вторых, я ее не обсуждал и даже не думал. Я всего лишь исходил из того, что показали в фильме "Кочевник" его казахские создатели Бодров, Дакаскос и иже с ними. Джангары там назывались джангарами, хан Аблай был похож на мексиканца - и никак иначе.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Надеюсь, неадекватные казахи в комментариях закончились на русском товарище Сильвере и впредь мне не придется вновь объяснять то, что и так каждому нормальному человеку понятно.
Впрочем, если не закончились - не расстроюсь.
Меня это веселит.
Ну что ж, попробуйте указать, где я был неправ в комментарии от 13.02.2009.
Только перед этим внимательно перечитайте его. Там всего три строки, это не займет у вас больше десяти минут.
Вы указали на то, чего не было и в помине.
Соберитесь, тряпка. Попросите у соседа мозг, раз своего нет. Включите его и выдайте уже, наконец, что-нибудь объективное.
Потому что пока все ваши обвинения — не более, чем бред субъекта, перекурившего казахской травы.
Минералки попейте, что ли…