Кошмар на улице Вязов
A Nightmare on Elm Street
Ужасы, 2010 год
Режиссер:Сэмюэл Байер
В ролях:Джеки Эрл Хейли, Кайл Галлнер, Руни Мара, Кэти Кэссиди, Томас Деккер, Келлан Латс, Клэнси Браун, Конни Бриттон, Лия Д. Мортенсен, Джулиана Дэмм
Обзор:12.07.2010
Автор:Игорь Кириенков
Оценка фильма:7.4/10 (9)
Оценка обзора:4.5/10 (7)
Сдается, многие предполагали, что из реинкарнации самого известного хоррор-маньяка Фредди Крюгера ничего путного не выйдет. Оригинальной серии было более чем достаточно для раскрытия темы мужика со стальными когтями, еженощно убивающего невинных и не очень подростков. И если первая серия сейчас воспринимается как чуть ли не каноничная в плане постановки (действительно впечатляющие сцены убийств, искусно нагнетаемая атмосфера всепоглощающего страха, Роберт Инглунд, в которого словно вселился древний дух смерти, первая значительная роль Джонни Деппа — кстати, кровавый гейзер из него получился шикарный), то «Кошмар…» образца 2010 года останется в истории (если останется вообще) как возмутительно нестрашный и в целом провальный ужастик, созданный очередным чурбаном, нанятым студией Михаила Бэя.
Ощущения от просмотра ленты можно легко сопоставить с послевкусием от четвертого «Пункта назначения» : когда-то неплохую историю превратили в безобразную клоунаду с нулевым актерским ансамблем (здесь все же пыжился, как мог, Джеки Эрл Хейли, но что поделаешь, когда в твои уста вложена несусветная чепуха), никому не интересным сюжетом и клиповым, если можно так сказать, стилем режиссера. Короче говоря, безблагодатное безобразие.
Впрочем, неплохие для такого посредственного зрелища сборы свидетельствуют о двух вещах: интерес к главному герою популярнейшего цикла хорроров не ослабевает и спустя 25 лет после выхода оригинала; нас, скорее всего, ожидает сиквел. И если первое не может не радовать даже тех, кто относится к ужастикам достаточно равнодушно (все-таки Фредди — фигура классическая и в чем-то эпохальная), то второе явственно сигнализирует об угрозе очередного надругания над жанром. Согласитесь, совсем невеселая перспектива – наблюдать за тем, как некогда любимый персонаж будет агонизировать, стиснутый ежовыми рукавицами далеких от пожеланий фанатов продюсеров и деревянных сценаристов.
Оценка: 3/10
Стоит ли смотреть: нет
Ощущения от просмотра ленты можно легко сопоставить с послевкусием от четвертого «Пункта назначения» : когда-то неплохую историю превратили в безобразную клоунаду с нулевым актерским ансамблем (здесь все же пыжился, как мог, Джеки Эрл Хейли, но что поделаешь, когда в твои уста вложена несусветная чепуха), никому не интересным сюжетом и клиповым, если можно так сказать, стилем режиссера. Короче говоря, безблагодатное безобразие.
Впрочем, неплохие для такого посредственного зрелища сборы свидетельствуют о двух вещах: интерес к главному герою популярнейшего цикла хорроров не ослабевает и спустя 25 лет после выхода оригинала; нас, скорее всего, ожидает сиквел. И если первое не может не радовать даже тех, кто относится к ужастикам достаточно равнодушно (все-таки Фредди — фигура классическая и в чем-то эпохальная), то второе явственно сигнализирует об угрозе очередного надругания над жанром. Согласитесь, совсем невеселая перспектива – наблюдать за тем, как некогда любимый персонаж будет агонизировать, стиснутый ежовыми рукавицами далеких от пожеланий фанатов продюсеров и деревянных сценаристов.
Оценка: 3/10
Стоит ли смотреть: нет
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Комментарии
