Мы из будущего 2
Боевик, 2009 год
Режиссер:Александр Самохвалов, Борис Ростов
В ролях: Игорь Петренко, Екатерина Климова, Владимир Яглыч, Алексей Барабаш, Дмитрий Ступка, Иван Краско, Дмитрий Дячук, Владислав Резник, Семен Белоцерковский, Денис Карасев
Обзор:27.02.2010
Автор:Александр Караваев
Оценка фильма:6.8/10 (11)
Оценка обзора:8.5/10 (10)
Воистину — как мало надо человеку для того, чтобы меркантильное начало в нем навсегда пересилил здоровый патриотизм… Всего и делов — заслать в прошлое на пару дней, да чтоб обязательно под самую немецкую канонаду…

Давным-давно прошли те времена, когда Серега Филатов отзывался на кличку «Борман», имел на раскопках мест боев Великой Отечественной по 4 тонны зелени; а его друг Олег Васильев коротко стригся, гордо носил на левом плече татуировку в виде свастики и предпочитал, чтобы его именовали Черепом и никак иначе…
Однажды, по случаю вынырнув из озера не совсем в том году, в котором они ждали, ребятам довелось немного поучаствовать во Второй Мировой Войне. С тех пор, вернувшись обратно, они конкретно взялись за ум — Филатов вернулся на истфак, где даже возглавляет кружок по интересам; Васильев отрастил волосы, приобрел несвойственную скинам интеллигентность и почтение к старшим; а раскопками оба если и занимаются, то сугубо в исследовательских интересах.
Война осталась далеко позади, но оставила свой след в умах этих парней. Они до сих пор не могут спокойно думать о ней.
Наверное, потому и ездят на всякоразные военные ретроспективы, коих в изобилии развелось сегодня на местах былых сражений.
Вот как раз завтра будет еще одно — совместно с украинскими любителями военной старины, российский исторический факультет организует показательную ролевую игру на тему «Разгром 14-й гренадерськой дивізii Ваффен СС ‘Галичина‘»…
Тарас и Серый — тоже любители военных реконструкций, но с другой стороны. Воодушевленные пламенными речами и не менее пламенными указами собственного президента (действие фильма начинается в 2009-м году - прим. обзирателя), они до самої верхівки сповнені ідей про самостійність і незалежність своєї великої держави, а москалей ненавидят и обзывают оккупантами. Игра в войну для них — немного больше, чем игра. А давай, Сірий, цим клятим кинемо бомбу!
В общем, кинули... Обычная дымовая шашка ненароком попала на случайно неразорвавшийся за 65 лет саряд — и теперь уж рвануло так рвануло. Всех четырех — и двух юных украинских патриотов, и двух стажевых путешественников во времени — откинуло куда как далеко. В самый что ни на есть 44-й…
А там вдруг оказалось, что национальные идеи — это одно, а вот в живого человека стрельнуть — совсем другое.
А еще оказалось, что медсестра Нина (вы помните Нину, она еще взорвалась в блиндаже в первой части?) жива. Даже более того — беременна от майора Дёмина — того самого, у которого Филатов Нину отбил пару условных лет назад.
И что все они — здесь, в Украине, бьются с фашистами…

Вот такая, если в кратце, преамбула.
Теперь — о самом фильме.
Как и в прошлый раз, он насквозь пропитан идеологизмом. Причем, если в прошлый раз создатели не стали удаляться за кордон нашей ныне существующей страны и имели целью, главным образом, воспитание правильного направления роста мозга среди российских скинов, то тут уже было решено замахнуться на Вильяма нашего, пардон, Шекспиренко с его противоречащими духу Первого Канала наградами Бандере и прочими некошерными вещами. А, чтобы не забывали, откуда ноги растут, по ходу сюжета ребята перековываются из украинских националистов в настоящих бойцов Красной Армии и даже мочат штук по десять фашистов каждый, даром что один — сын депутата Верховной Рады, а второй — друг сына депутата Верховной Рады.
Смотрится это иногда довольно забавно.

— А ти звідки?
— З Києва.
— Який же ти наш, якщо ти з міста москалів?
— Ти про що, дядько? Київ - українське місто!
— Це з яких таких пір?
— З тих пір, як москалі від нас відділилися і нас залишили самих по собі. З 1991-го року.

Но это нам забавно, а в Украине фильм запретили к показу. И немудрено. Будь я украинцем, мне бы тоже навряд ли понравилось, что другая страна невозбранно обнажает мои недостатки, да еще и так, как ей самой это надо…

Немного — о кастинге. Накосипорившего еще в первой части Данилу Козловского теперь не берут сниматься никуда, кроме рекламы чипсов, так что его заменили другим актером. Другим, чтоб далеко не ходить, взяли всамделишнего мужа Екатерины Климовой (медсестра Нина) Игоря Петренко, буквально недавно отыгравшего еще одну характерную в плане российско-украинских взаимоотношений — казака Андрия в «Тарасе Бульбе» (что интересно, роль самого Тараса сыграл Богдан Ступка — дед Дмитрия Ступки, исполнителя роли Серого).
Не скажу, что замена оказалась стопроцентно удачной — но в роли Филатова Петренко выглядит в разы убедительнее Козловского, это факт. Пусть и кажется чуть ли не вдвое старше своего напарника, Владимира Яглыча.
Кроме того, по каким-то своим причинам, создатели решили не привлекать Даниила Страхова, взяв на роль майора Дёмина малоизвестного питерского актера Владислава Резника. Впрочем, и он картины тоже не испортил.

Что хочется сказать в целом… Кино снова получилось прежде всего красивое, а уже потом — все остальное. Войну удалось снять очень натуралистично. Костюмы, декорации, спецэффекты — всё на уровне, как минимум, не уступающем первоисточнику.
Но при этом приятно удивила постановка. Да, некоторые детали смотрятся наивными или откровенно притянутыми за уши (прям так и вижу, как дисциплину лагеря, населенного примерно ведущими себя, белыми и пушистыми русскими, враз нарушают быдловатые украинцы, прям с порога начинающие швыряться пивными банками и хватать за ягодицы российских женщин). Но в целом, на сей раз, фильм выглядит вполне правдоподобно и — главное — играется актерами очень натуралистично.
Короче говоря, мне даже понравилось.

Оценка фильма: 7 / 10
Стоит ли смотреть: Пожалуй
Мы из будущего 2

Мы из будущего 2

Мы из будущего 2

Мы из будущего 2

Мы из будущего 2

Мы из будущего 2

Оцените фильм:
Оцените обзор:
Комментарии
  1. Украинец 05.03.2010 15:39
    Александр Караваев, Вы считаете забавным то, что в вашем фильме поливают грязью мою Родину?!
  2. Александр Караваев 05.03.2010 15:47
    Ну да, я именно так и написал.
    У вас русский — неродной язык, шановний?
  3. Украинец 05.03.2010 15:49
    И что же такого забавного Вы в этом находите?!
    И еще - не стоит пытаться говорить со мной по-украински. У Вас это плохо получается.
  4. Александр Караваев 05.03.2010 15:52
    Рефрешим, да? =)

    Не считаю себя обязанным объясняться перед вами по этому поводу.

    А! Я плохо говорю по-украински, потому что у меня-то он как раз неродной. Як то кажуть, витрати слабкой освіти…
  5. Украинец 05.03.2010 15:54
    Типично российская позиция - пернул и в кусты.
    Ничего другого от Вас и не ожидал.

    слабкої, а не слабкой. Говорю же, не пытайтесь.
  6. Александр Караваев 05.03.2010 15:58
    Из кустов оно потом уютнее и лучше видно, как другие нюхают и возмущаются. Возмущаются и нюхают.
    Раз ничего другого не ожидали — нечего было и писать, время тратить. Кнопка F5, опять же, не железная…

    Вот эта ваша «ї» у меня не пишется по причине отсутствия на компе украинской раскладки. Почему украинская раскладка у меня отсутствует, объяснять, думаю, тоже необязательно.
    Всех благ!
  7. Алексей Быков 05.03.2010 17:29
    Да, кстати! Насчет кишечных газов - я прочитал в новостях (с), что Украина-таки расплатилась за них с Россией сполна в феврале и готова покупать и покупать еще. Типично украинская позиция нюхать, возмущаться и платить
  8. Oz 12.03.2010 10:37
    А сиська Климовой есть? Я первую часть тока из-за нее скачал.
  9. Украинец 12.03.2010 18:27
    Алексей Быков, Вы ощущаете национальную гордость от этого? Или у Вас прямой финансовый интерес?
  10. Алексей Быков 13.03.2010 15:57
    Украинец, честно говоря, я ничего не ощущаю. Ощущаю только тот факт, что взаимные оскорбления бывших союзных государств, хоть даже они и увлекательны, бессмысленны и никому не нужны.
  11. Lex@ 20.03.2010 00:47
    Хохлосрач! ура-ура!))
    Фильму не смотрел, но первая неожиданно понравилась. Может и вторая так же неожиданноо понравится.
    2Александр Караваев: так это Ваш (как укр утверждает) фильм или таки наш общий?
  12. SlayeR 21.03.2010 00:54
    Политика побоку. Фильм неплох, но значительно слабее первого. И притянутых за уши моментов навалом, и сюжет слабее и главная идеалогическая тема тоже не столь мощна и важна как та что была в первом. Посмотреть стоит, но до уровня первого фильма не тянет и близко.
  13. Rewardos 27.03.2010 10:06
    Фильм у нас запретили, потому что, Украина - это совок. Не понимаю, чего они этими запретами хотят добиться. Должно существовать много точек зрения, и должна быть в обществе дискуссия поэтому фильму, а просто запретами ничего они не добьются. Так гражданское общество у нас не появится.
  14. Караваев 27.03.2010 10:19
    То есть, вас ничуть не смущает, что украинских парней изобразили в виде классического быдла?
  15. Rewardos 27.03.2010 15:06
    Я не смотрел фильм, поэтому не могу говорить о его содержании. Не исключаю, что после его просмотра, он может мне не понравится. Но ведь это не повод запрещать, я не понимаю чего этим можно добится? Люди должны сами посмотреть это кино, и создать своё мнение о картине. Кому-то она понравится, кому-то нет. И люди должны получать всю информацию, и должны делать о предоставленном своё мнение. Не должно быть так, что человек получает, то, что хочет только его власть. Так гражданское общество не постоить. Так можно сделать только ерунду со своим государством и своим народом.
  16. протасов 27.03.2010 16:05
    козловский к вашему сведению снимается сейчас в 7 кинопроектах и играет в 5 спектаклях.а утверждать что петренко выглядит в роли бормана убедительнее его можно только с большого бодуна.он и сниматься то не хотел,и на лице у него это прекрасно написано.
  17. Караваев 27.03.2010 16:10
    Я очень рад за вас, Козловский.
  18. протасов 27.03.2010 17:03
    а все таки поисковик-это полезная вещь.
  19. Караваев 30.03.2010 07:36
    И не говорите, Козловский… И не говорите…
Имя:


Введите цифры:
Ваш комментарий: