Знамение
The Knowing
2009 год
Режиссер:Алекс Пройас
В ролях:Николас Кейдж, Чандлер Кентербери, Роуз Бирн, Д.Г. Малоуни, Лара Робинсон, Надя Таунсенд, Алан Хопгуд, Эдриэнн Пикеринг, Джошуа Лонг, Даниэль Картер
Обзор:17.07.2009
Автор:Александр Караваев
Оценка фильма:7.9/10 (45)
Оценка обзора:6.8/10 (22)
— По-хорошему завидуем вам, жителям XXI-го века, ибо вы уже живете при коммунизме…

Из послания комсомольцев 1950-го года комсомольцам 2000-го.



Замуровывать капсулы со всякими историческими штуками, чтобы потом, спустя много лет, откопать их и посмотреть, что там – это интересно. Поэтому, когда маленькая девочка Люсинда предложила всему классу нарисовать по рисунку на тему «Каким вы видите наше будущее», сложить все это в жестяной термос, а термос закопать перед входом в только что отстроенную школу, чтобы через 50 лет уже другие детишки там, в будущем, достали рисунки и сравнили, насколько оправдались детские мечты – это сочли отличной идеей. Маленькие американцы достали бумагу и, высунув от усердия кончики языков, заскрипели карандашами, рисуя висячие дома, летающие машины и низкопроцентные ипотеки.
Тем больше удивилась учительница, обнаружив, что единственной, кто не стал рисовать картинки, а, вместо этого, покрыл лист тесными рядами ничем не разделенных цифр, оказалась Люсинда – та самая девочка, которая и замутила всю акцию.
Но – уговор есть уговор. Люсиндины письмена положили вместе с остальными креативами школьников из 1960-го года и забетонировали под крыльцом школы на 50 лет.

Наши дни.
Угрюмый, как сто квазимод, преподаватель астрономии Джон – отец-одиночка. Его жена недавно умерла, оставив Джона с сыном-школьником на руках. Сын, как и все дети младшего школьного возраста, имеет свои причуды, типа желания стать вегетарианцем – но, в целом, почти ничем не отличается от своих сверстников – разве что имеет проблемы со слухом и носит в ухе резонансный усилитель.
Каждый день Джона – унылая рутина: дом-работа-сын-коньяк, дом-работа-сын-коньяк. Он не ходит в кино и на футбол; он не пытается снова жениться или хотя бы просто завести девушку; он не общается со своими родителями и не пускает их в свою жизнь. Он так и намерен тихо допилить остаток отведенных ему лет, начиная день с завоза ребенка в школу/колледж/институт и заканчивая рюмкой крепкого спиртного напитка и Вагнером.

Но однажды в школьной сумке сына Джон обнаружил листок, полностью исписанный стройными рядами цифр – вскрыли тот самый, пятидесятилетней давности, термос и письмо Люсинды досталось Калебу…
Коньяк был уже налит, диск с классической музыкой ждал своего часа в джук-боксе и навряд ли наш астроном уделил бы внимание всей этой бессмыслице, но… Совершенно случайно его взгляд упал на сочетание 9112001.
Его знает каждый американец. 9 – это сентябрь, 11 – день, а 2001 – год, когда два пассажирских самолета врезались в башни Всемирного торгового центра.
Чуть более пристально присмотревшись, Джон вдруг обнаружил, что следующие далее цифры – 2998 – в точности совпадают с количеством погибших в тот страшный день…
- Данунахуй! – опешил ученый. – Быть того не может!
Но все же отставил стакан, открыл «Гуггл» и попробовал ввести в поисковик цифры, стоящие первыми на листке. И получил в ответ данные о катастрофе аэробуса над Бостоном в 1960-м, унесшей жизни 176 человек – прям как и написала Люсинда…

… Джон просидел без сна всю ночь, метаясь между листком и компьютером. К утру бесполезный, казалось, набор цифр обрел свою стройность и систему – лист содержал перечень всех более-менее крупных катастроф за последние 50 лет. Поисковик нашел их все – кроме последних трех.
Потому что они, судя по датам, еще не случились…

Знаете, «Знамение» оказалось весьма неплохим фильмом. Это, конечно, не «Пункт назначения» - но все равно: очень и очень неплохо. Сюжет довольно складен, мистическая линия выдержана плавно и напрягает зрителя ровно столько и тогда, сколько (когда) надо. По сути, недостатков у него всего два: во-первых, практически все это мы уже видели – и мутную девочку не от мира сего, и шепчущие голоса, и угрюмого мальчика со способностями, и то, как главный герой знает, что впереди – катастрофа, но никто ему не верит… Видели, так или иначе, в целой куче фильмов самого разного качества и срока давности.
Ну и второй недостаток, увы, уже в который раз, тоже типичен: это старина Ник Кейдж. Лично у меня создалось впечатление, что та часть сценария, которая касается Джона и лишает его жены, писана специально под Николаса – потому что он, похоже, разучился играть что-нибудь иное, кроме угрюмых, раздавленных жизнью мужиков средних лет. Так он сыграл и здесь, влив в бочку «Знамения» свою очередную ложку занудства. А жаль. Ведь как эффектен он был в «Скале» когда-то…

Ну а, если в целом, то повторюсь – кино неплохое и смотреть его, безусловно стоит. По крайней мере, мне почти понравилось.

Оценка фильма: 6 / 10
Стоит ли смотреть: Можно
Знамение

Знамение

Знамение

Знамение

Знамение

Оцените фильм:
Оцените обзор:
Комментарии
  1. Denver 17.07.2009 14:49
    Мне тоже понравилось. Правда сыкотно как-то в метро стало ездить...
  2. Сергей Кашников 17.07.2009 21:26
    А я ведь смотрел этот фильм.
    Как я мог забыть?..
  3. tonanton 18.07.2009 15:01
    Кино про инопланетян-рассистов:) Они увозят с Земли только тех, кто доэволюционировал до медиумов, а неандертальцев, типа нас с вами, не умеющих говорить не открывая рта, считают недостойными быть представителями продолжателей рода человеческого. Ну не рассисты ли?:)
  4. Караваев 20.07.2009 15:19
    «Это не конец, сынок» © папаша Кестлер, фильм «Знамение»


    tonanton, не волнуйся. Я почти уверен, что Нью-Йорк снова отстроят для какого-нибудь другого фильма-катастрофы.
    И довольно скоро...
  5. SlayeR 23.07.2009 03:28
    До сцены в метро было более чем интересно. А вот начиная с поездки в заброшенную хазу бабули начался какой-то, простите, полный писец в плане логики, смысла и зрелищности. Концовка же и вовсе убила абсолютно весь позитив от первой трети картины. Это сколько надо было выкурить чтоб такую концовку придумать. В общем ради пары сцен можно конеш и посмотреть но даже сравнивать ЭТО с Пунктами назначения (особенно первыми двумя) - за гранью. Лучше ей богу пересмотреть еще раз эти фильмы, подмечая все новые нюансы и мелочи, нежели тратить два часа на вот эту апокалиптическую вселенскую чушь.
  6. Denver 23.07.2009 16:18
    А меня концовка порадовала, потому что она получилась не стандартной. Т.е. в обычном фильме Кейдж извернулся, но не допустил бы сожжения Земли, а тут устроили апокалипсис, без истинного "хэппи-энда". Такое редко на экранах бывает в фильмах-катастрофах. Обычно все-таки спасают.
  7. tonanton 23.07.2009 21:08
    У каждой маленькой эпохи свои Брюсы Уилисы и Клинты Иствуды. И всегда эти эпохи заканчиваются фильмом, где главный герой в исполнении очередного актера-Рэмбо погибает. Так было почти со всеми экранными силачами. После таких фильмов наши Рэмбы, конечно, еще снимаются, но уже либо в комедиях, либо играют что-то, что не заслуживает сравнения с былыми ролями-иконами. Так вот, был случай смешной. Шел по ящику фильм со Стивеном Сигалом. И вдруг, в середине фильма Сигал не удержался на обшивке какого-то летящего самолета и улетел из кадра, как сопля дальнобойщика, унесенная встречным ветром. Через час фильм закончился, а Сигал так больше и не появился, и мой родственник, составлявший мне компанию за просмотром, повернулся ко мне и говорит: "А где Сигал? Я все ждал сейчас, что он вот-вот опять появится, что он как-нибудь сумел выжить..." Я в ржач: "Каким образом? Его падение смягчил выброс вулканических газов? Или он ухватился двумя руками за двух уток из стаи пролетающей так удачно мимо?")) Короче, обломился родственничек, а я понял, что уже вряд ли мне захочется пересматривать "Захват" или "Нико". Запомню того Сигала, который запечатлелся в памяти через призму детской наивности, и который мог из печенья и арахисового масла сделать пистолет со взрывчаткой, антенну со спутниковой рацией и девушку с сиськами.
  8. Караваев 24.07.2009 09:43
    О, я помню это кино ))
    Всех в итоге спас Курт Рассел.
    Самая хохма - в том, что Сигал шел первым в титрах =)

    Что до концовки...
    Знаете, мне что больше всего понравилось?
    Обычно любое разрушение Нью-Йорка и гибель всего ссущего в нем (или вообще всей планеты) обосновано чем-то из наших косяков. Загрязняем атмосферу, создавая парниковый эффект ("Послезавтра"), профукали стаю инопланетян ("День Независимости"), не бережем природу ("Явление")...
    А тут - да просто вспышка на Солнце случилась. Мы могли срать в атмосферу сколько угодно, всей планетой переключиться на свингерский секс или же, опять-таки, всей планетой начать болеть за ЦСКА... Вспышка случилась совершенно независимо от этого. И от нее никак не спастись.
    Это - нестандартно.

    Концовку фильма пересматривал уже несколько раз. Момент, когда Кейдж въезжает в уже начавший плавиться город на джипе, чтобы успеть встретить смерть со своей семьей - единственно возможное, что он мог сделать...
    До сих пор - мурашки по коже.
    Фильм можно ругать, искать в нем несоответствия и слабости сценария... Но то, что он пробирает до мозжечка - это точно.
  9. Lex@ 24.07.2009 10:26
    мне понравилось кино - где то до последних 30 минут было реально страшно, даже не страшно, а как то сверхтревожно - я уже давно не боюсь "нерожденных", "джейсонов", "крюгеров" и прочих "нечто", а вот вид падающего самолета "во всей красе" действительно вводит в ступор. Я сидел и молился - "только бы не инопланетяне, только бы не инопланетяне!" Ну и конечно! Инопланетяне... Ну нафига нагнетать весь фильм такой мрак, чтобы в конце прилетели иники и пошла бы стандартная байда.
    Короче неоднозначный фильм, который без последних 30 минут был бы намного интересней.
  10. Lex@ 24.07.2009 10:30
    2 Denver: вот если бы ВСЕХ спалили - то был бы полный апокалипсис. А тут нас умело переключили на детей, и когда уже происходит концовка - все наше внимание на этих нескольких сотнях, может тысячах детях, которых таки спасли иники. А до остальных 6 или 7 миллиардов зрителю уже дела нет.
  11. Denver 24.07.2009 18:32
    2tonanton: Те же самые вопросы что и у твоего приятели были у меня, когда смотрел этот фильм с Сигалом. До конца не верилось, что он все-таки погиб.
  12. Бывалый 29.07.2009 13:59
    Единственное, что меня раздражало в течение минут 15 (3/3 фильма), это неадекватное поведение дочери Люсинды, да что там раздражало, она меня просто взбесила.., правда, благодаря режиссёру, я быстро успокоился...)
    А если серьёзно, меня фильм тронул, зацепил и увлёк за собой, заставляя проникнуться и сопереживать его героям...
    Александр, тебе отдельный поклон за обзор и особенно комментарий.
  13. MerCOOL 03.08.2009 10:17
    хороший и нестандартный фильм.
    а посмотрев бонусом, то как он снимался, особенно впечатлила сцена с крушением самолета, вернее то внимание, которое уделяется мелочам. Вот почему наши так и будут снимать говно вроде Тараса Бульбы.

    P.S.
    хорошо, что у нас метро иначе устроено с раздельными туннелями ;)
  14. MerCOOL 03.08.2009 14:32
    да, 9-11-2009 вроде 2996 жертв (по фильму), а не 2998 было
  15. MerCOOL 03.08.2009 14:32
    *2001г.
  16. Kit 08.09.2009 21:55
    Вообще-то, главный герой не Вагнера слушал - это 2я часть 7й симфонии Бетховена...
  17. Ash 01.10.2009 02:02
    Лучший фильм который я видел за последнний год. Весь фильм в напряжении + Нестандартная концовка. Единственно непонятно зачем этим шептунам нужно было сообщать люсинде все эти числа. Но тогда бы и фильма не было, так что можно это простить. Смотреть стоит!
  18. DEN 24.10.2009 18:05
    Kit - кому какая разница что слушал Кейдж,главное фильмец прикольный
  19. Deg 28.01.2010 00:32
    Ash: "Единственно непонятно зачем этим шептунам нужно было сообщать люсинде все эти числа"

    Ну, нет. Вот что действительно непонятно, так это зачем было КАЛЕБУ сообщать числа? Он же тоже писал их под конец фильма и стол продрал даже.
  20. Rostovsax 30.01.2010 18:04
    Как всегда катастрофы сняты с любовью и чтоб красиво было. Что падающий самолет, что метро, что сама глобальная жопа. Мне понравилось, не могу сказать, что фильм совсем уж недостоин внимания. Хотя ляпы странные. Тетя дяде с мобильного на мобильный позвонить не может, а мальчик из автомата может. ИМХО, если уж не связи нет, так ее и нет...
Имя:


Введите цифры:
Ваш комментарий: