Подмена
Changeling
Драма, Исторический фильм, 2008 год
Режиссер:Клинт Иствуд
В ролях:Анджелина Джоли, Джон Малкович, Майкл Келли, Джейсон Батлер Гарнер, Джеффри Донован и др.
Обзор:22.02.2009
Автор:Борис Боголепов
Оценка фильма:6.7/10 (19)
Оценка обзора:7/10 (11)
81-й церемонии вручения призов Американской киноакадемии посвящается
Вы знаете, заводя разговор о новом (не люблю говорить последнем) фильме Клинта Иствуда, так или иначе иначе нужно вспомнить не только то, что он снял до этого момента, но и вспомнить его актерскую карьеру. Как может человек, столь блистательно исполнявший роли "крутых парней" снимать настолько переполненное чувством кино? Говоря о предыдущих работах в качестве режиссера я имею ввиду конкретно "Малышку на миллион долларов" с Хилари Суонк в главной роли.
Вспомнили? Оценили тяжесть мысли бывшей звезды вестернов? А теперь ради разнообразия добавьте в картину Анджелину Джоли, которая по нынешней ситуации снимается даже у казахов. Коктейль получается неплох, но чуть пресноват. Остроты добавляет сценарист Джей Майкл Страчински - человек, написавший "Вавилон 5" и кучу всяких работ по мелочи. Типа "Капитана Пауэра", "Властелинов Вселенной", "Она написала убийство" и прочее. Ну и немножко нервного Малковича не повредит.
На выходе получаем ленту длиной 2,5 часа состоящую из рыданий чуть более чем полностью.
Анджелина Джоли рыдает от горя.
Анджелина Джоли рыдает от счастья.
Анджелина Джоли рыдает от безысходности.
Анджелина Джоли рыдает от боли.
Анджелина Джоли рыдает от надежды.
Я все понимаю, история имеет под собой реальную основу, да и на дрожащие губы Эй-Джей можно смотреть и дольше двух с половиной часов, но не слезами едиными же?
Из второго плана очень убедителен Малкович. Он вообще практически безупречный актер.
Вообще, упрекнуть за актерскую игру в этом фильме некого. Все сыграли очень хорошо и Джоли не зря номинировали на Оскар. И вот теперь только я перейду к описанию сюжета, поскольку тут он, в общем-то, вторичен. Основной упор сделан как раз на именно индустрию производства кино.
Конец 20-х годов, Чикаго. Одинокая мать (Джоли) работает старшей телефонисткой на телефонном узле (тогда еще вручную все было, релейно-коммутаторные схемы связи, красота). Ее единственный ребенок, молчаливый, замкнутый парнишка, которого мать любит всем сердцем. В один прекрасный весенний день мамка обещает ему сходить в кино. После чего ее вызывают срочно на работу. В общем, все в порядке, конечно, но неприятный осадок в разговоре между матерью и ребенком остается. Когда же героиня возвращается домой, она не обнаруживает сына дома и заявляет в полицию.
А дальше полиция показывает свою некомпетенцию, пытается замести следы, по ходу сюжета вскрываются все дальнейшие пласты этой ужасной истории и далее.
Короче, фильм о победе простого человека над исполнительной властью путем суда. Основа сюжета отходит куда-то далеко, нам уже неинтересна сама судьба пропавшего ребенка, нам интересна лишь жизнь его матери и ее борьба. Борьба ради борьбы за борьбу с борьбой. Но исторический вклад отрицать бессмысленно, тут я спорить не буду.
В целом, затянутый фильм. Если в "Загадочной Истории Бенджамина Баттона" на ее молодеющего мужа было хотя бы все более интересно смотреть (не знаю как вам, а мне уж точно), то здесь вялотекущее развитие фильма меня несколько смутило. Да, это похоже на ритм жизни. Да, пожалуй я верю, что мать, потерявшая чадо в условиях беззакония себя повела бы именно так при именно такой поддержке. Но... Ну я не знаю. Оскара точно дадут.
И да, no popcorn.
Оценка фильма: 8 / 10
Стоит ли смотреть: В порядке ознакомления. С чем - решите сами.
Вы знаете, заводя разговор о новом (не люблю говорить последнем) фильме Клинта Иствуда, так или иначе иначе нужно вспомнить не только то, что он снял до этого момента, но и вспомнить его актерскую карьеру. Как может человек, столь блистательно исполнявший роли "крутых парней" снимать настолько переполненное чувством кино? Говоря о предыдущих работах в качестве режиссера я имею ввиду конкретно "Малышку на миллион долларов" с Хилари Суонк в главной роли.
Вспомнили? Оценили тяжесть мысли бывшей звезды вестернов? А теперь ради разнообразия добавьте в картину Анджелину Джоли, которая по нынешней ситуации снимается даже у казахов. Коктейль получается неплох, но чуть пресноват. Остроты добавляет сценарист Джей Майкл Страчински - человек, написавший "Вавилон 5" и кучу всяких работ по мелочи. Типа "Капитана Пауэра", "Властелинов Вселенной", "Она написала убийство" и прочее. Ну и немножко нервного Малковича не повредит.
На выходе получаем ленту длиной 2,5 часа состоящую из рыданий чуть более чем полностью.
Анджелина Джоли рыдает от горя.
Анджелина Джоли рыдает от счастья.
Анджелина Джоли рыдает от безысходности.
Анджелина Джоли рыдает от боли.
Анджелина Джоли рыдает от надежды.
Я все понимаю, история имеет под собой реальную основу, да и на дрожащие губы Эй-Джей можно смотреть и дольше двух с половиной часов, но не слезами едиными же?
Из второго плана очень убедителен Малкович. Он вообще практически безупречный актер.
Вообще, упрекнуть за актерскую игру в этом фильме некого. Все сыграли очень хорошо и Джоли не зря номинировали на Оскар. И вот теперь только я перейду к описанию сюжета, поскольку тут он, в общем-то, вторичен. Основной упор сделан как раз на именно индустрию производства кино.
Конец 20-х годов, Чикаго. Одинокая мать (Джоли) работает старшей телефонисткой на телефонном узле (тогда еще вручную все было, релейно-коммутаторные схемы связи, красота). Ее единственный ребенок, молчаливый, замкнутый парнишка, которого мать любит всем сердцем. В один прекрасный весенний день мамка обещает ему сходить в кино. После чего ее вызывают срочно на работу. В общем, все в порядке, конечно, но неприятный осадок в разговоре между матерью и ребенком остается. Когда же героиня возвращается домой, она не обнаруживает сына дома и заявляет в полицию.
А дальше полиция показывает свою некомпетенцию, пытается замести следы, по ходу сюжета вскрываются все дальнейшие пласты этой ужасной истории и далее.
Короче, фильм о победе простого человека над исполнительной властью путем суда. Основа сюжета отходит куда-то далеко, нам уже неинтересна сама судьба пропавшего ребенка, нам интересна лишь жизнь его матери и ее борьба. Борьба ради борьбы за борьбу с борьбой. Но исторический вклад отрицать бессмысленно, тут я спорить не буду.
В целом, затянутый фильм. Если в "Загадочной Истории Бенджамина Баттона" на ее молодеющего мужа было хотя бы все более интересно смотреть (не знаю как вам, а мне уж точно), то здесь вялотекущее развитие фильма меня несколько смутило. Да, это похоже на ритм жизни. Да, пожалуй я верю, что мать, потерявшая чадо в условиях беззакония себя повела бы именно так при именно такой поддержке. Но... Ну я не знаю. Оскара точно дадут.
И да, no popcorn.
Оценка фильма: 8 / 10
Стоит ли смотреть: В порядке ознакомления. С чем - решите сами.
Оцените фильм:
Оцените обзор:
Комментарии
Клинт Иствуд просто молодец!
я бы ещё упомянул о безупречно красивой картинке, которая у Иствуда получается просто на загляденье!
уж больно мне нравится
Лично меня после "Мемуаров Гейши" сложно удивить операторской работой.
Понравилось с первых минут, и чем дальше - тем только тверже я был уверен в финальной оценке.
"Заслуга Иствуда в красивой картинке заключается лишь в приглашении высококлассного оператора."
разве?
Придется признать, картинка неплоха, да.
Анджелина Джоли рыдает от счастья.
Анджелина Джоли рыдает от безысходности.
Анджелина Джоли рыдает от боли.
Анджелина Джоли рыдает от надежды."
Великолепно!)) "апплодирует стоя"