Удушье
Choke
Комедия, Драма, 2008 год
Режиссер:Кларк Грегг
В ролях:Сэм Роквелл, Анджелика Хьюстон, Брэд Уильям Хенке, Келли Макдоналд, Джиллиан Якобс и др.
Обзор:21.01.2009
Автор:Борис Боголепов
Оценка фильма:7.4/10 (15)
Оценка обзора:6.7/10 (7)
Начиная разговор об этом фильме, нельзя не упомянуть экранизацию предыдущей книги автора оригинальной истории.
Бойцовский Клуб
Чак Паланик
Да, спустя год, наконец-то, в наших кинотеатрах стали показывать второй фильм по книгам Портлендского Психа. И что хочется отметить только в плюс, показывают в оригинальной озвучке с русскими субтитрами.
Так вот, собственно о фильме.
Сюжет, как и полагается у Паланика, рассказывает нам о человеке, страдающим психическим расстройством. (Ну хотя почему страдающим?) Главный герой, Виктор Манчини, с итальянскими (якобы) корнями, сексуально озабочен. Он хочет всегда, везде, но, по крайней мере хочет вполне гетеросексуально и ни геронто-, ни педофилией не страдающий, вполне такой себе обычный сексуально озабоченный человек. Его мать, лежит в дорогой больнице (в которой он перетрахал уже весь персонал), Ида Манчини, последнее время уже не узнает своего сына. Его лучший друг, Дэнни, с которым они вместе работают в "городке реконструкторов" (это такие города, в которых достоверно воссоздана какая-либо историческая эпоха для привлечения туристов. Ну как музей. В нашем случае это колониальная Америка) и вместе же ходят в группу поддержки для сексуально озабоченных (куда главный герой ходит исключительно ради очередного полового акта). При этом, денег, которые Виктор зарабатывает на поприще "столпа колониальной Америки" (слуга-ирландец), явно недостаточно для содержания матери Виктора в этой самой клинике. Поэтому главный герой прибегает к такому хитрому приему как удушье. Грубо говоря, когда вы засовываете себ в гортань кусок еды больший чем можете проглотить. Он начинает задыхаться, краснеть, синеть, ходить по столикам в ресторане, в поисках наиболее приличного вида граждан и падать прямо перед ними. Они его спасают, после чего, больше никогда не видясь, посылают ему письма, иногда деньги, спрашивая как здоровье, ведь, однажды спасши жизнь, чувствуешь себя за нее ответственным.
Я думаю, о сюжете достаточно, иначе станет совсем неинтересно. Предлагаю перейти к сравнительному анализу как с книгой, так и с фильмом БК.
В целом, Удушье отличается от первоисточника ровно настолько же, насколько и БК. Начало, середина и кульминация переданы практически дословно (в чем сильно помогает стиль Паланика, не использующий авторский текст, а вместо него использующий мысленные монологи главного героя), а конец изменен достаточно сильно. Кому-то больше понравится книга, кому-то фильм, для меня же это просто 2 разных варианта окончания одной и той же истории. Дальше поехали. Книга Удушье не то что слабее БК, она написана с несколько другими эмоциями, в ней нет такого всепоглощающего и всеуничтожающего экшна, которым БК как раз был переполнен. Поэтому кому-то кажется хуже. Лично у меня любимая книга - это Уцелевший, но мы сейчас не о вкусах. Так и фильм, призван не взорвать общество, но просто чуть-чуть подумать, ведь фильм о всех нас и всем будет полезно его посмотреть и увидеть там в какой-то момент себя. Да, актеры не так хороши, как Хелена Бонэм Картер, Брэд Питт и Эдвард Нортон, но все равно играют очень и очень здорово.
Кстати, об актерах.
Сэм Роквелл идеально вписался в выданную ему роль. Я не могу припомнить ни одного актера, кто настолько бы подходил в этот образ. Ироничный, удрученный, тоскующий, и, что самое обидное, сам себя не контролирующий. Сыграл блестяще, пусть он и не из премиум-класса, как уже написанные выше его коллеги по цеху. Великолепна Анджелика Хьюстон (Мортиша Аддамс, если кто не помнит), которая затмевает собой все женские роли в этом фильме. Да, ее много в этом фильме, но каждое ее появление оправдано и несет дальнейшую энергию к развитию сюжета. Келли Макдоналд в очередной раз сумела мне понравится (примерно так же, как и Старикам тут не место), сыграв совершенно восхитительно безумную девушку. Очень убедителен Брэд Уильям Хенке, как в радости, так и в серьезном разговоре. Ну и нельзя не отметить молодую актрису Джиллиан Якобс, которая превосходно вписалась в образ Вишневого Дайкири.
Вообще, многие Паланика называют домохозяйкой. Это связано с тем, что во многих его книгах описываются некие алгоритмы для лайфхака. Ну типа как смешать кошачье дерьмо с селитрой и концентратом апельсинового сока чтобы получить напалм. Да, безусловно, это присутствует. В какой-то мере даже здесь, но в значительно меньшей чем в БК или Уцелевшем. Это стиль и не надо к нему цепляться.
Фильм вообще сам по себе является черной комедией. Все рассказывать не буду, но одну сцену все-таки расскажу. Виктор, весь фильм добивавшийся взаимности от красивой девушки на работе (которая работает взбивальщицей масла), в какой-то момент все-таки получает от нее фразу "Я сделаю все что попросишь" и они уединяются в сарае для, как это называется, handjob'a. Мило разговаривая все это время, девушка потихоньку засыпает у Виктора на плече и входит начальник всей этой шарашки, тихо влюбленный в эту самую масленку. (Ну собственно они и разговаривали о нем и о том какой он хороший.) Ничего сцена, да?
Подытожим.
Фильм, как и БК, абсолютно не требующий знание первоисточника. Фильм, на который приходишь спокойным, а уходишь задумчивым. Фильм, в котором, как я уже говорил, каждый может увидеть самого себя. Фильм для тех, кто любит хорошее кино.

Оценка фильма: 9/10
Стоит ли смотреть: Безусловно.

P.S. Это уже вторая версия рецензии на данное кино, потому что парсер лох и первую версию, созданную три дня назад он сбросил. Поэтому эмоции несколько другие
Удушье

Удушье

Удушье

Удушье

Удушье

Оцените фильм:
Оцените обзор:
Комментарии
  1. Форэст 22.01.2009 23:45
    Вова, а кто такой парсер?
  2. Форэст 22.01.2009 23:46
    ой, то есть Борис
  3. StingerAA 23.01.2009 10:15
    Это то, что обрабатывает символы при отправке их на сервер.
    Поэтому если ты набрал феерически смешной, веселый, наполненный картинками и ссылками комментарий, а у тебя все это на выходе пришло криво и бито, то виноват во всем парсер.
  4. Форэст 24.01.2009 17:52
    поговорил с человеком, увлекающимся Палаником.
    Он сказал, что это его лучшая книга и стал меня всячески умолять скачать ему этот фильм)
  5. StingerAA 24.01.2009 19:51
    Паланик для всех разный.
    Но все сходятся в одном, что можно поверить, что удушье-уцелевший-колыбельная-бойцовский клуб один человек, а поздние книги уже другой.
    Очень сильно изменился стиль.
  6. Форэст 25.01.2009 01:54
    спасибо за ликбез)
  7. JuveMVP 02.03.2009 12:09
    А чем отличается книжный конец, подскажите? Лениво читать...
  8. 22.04.2009 21:07
    "Сыграл блестяще, пусть он и не из премиум-класса, как уже написанные выше его коллеги по цеху." (про Сэма Роквелла)

    Роквелл уже не новичок, и отправлять его в секонд-класс, не совсем правильно. Он - отличный актер, для примера приведу фильм "Признания опасного человека" (первая работа Дж. Клуни, как режиссера). Оба фильма доказывают мастерство Роквелла-актера.
  9. StingerAA 23.04.2009 13:06
    Бонэм Картер в меньшей степени, конечно, но Питт и Нортон намного более раскручены (премированы обществом так сказать) нежели Роквелл
  10. Вованчик 09.07.2009 01:15
    Роквелл рулит,ребята! солгасен, что роль Виктора Манчини - его и никому она болше не принадлежит!!!
Имя:


Введите цифры:
Ваш комментарий: