Темно синий, почти черный
Azuloscurocasinegro
Драма, 2006 год
Ким Гутьеррес, Марта Этура, Антонио де ла Торре, Эктор Коломе, Роберто Энрикез, Наталия Матео, Рауль Аревало. Режиссер: Даниэль Санчез Аревало.
10.01.2009
Сергей Кашников
8/10 (8)
8.7/10 (4)
Раньше всегда я смотрел фильмы просто так. Попал случайно в телевизор на момент начала, взял у кого-то видеокассету на время и так далее. И, надо сказать, был мало просвещен в этой области, о чем жалею до сих пор, периодически смотря старые фильмы, такие как «Заводной апельсин» и иже с ним. Потом настало время, когда достать фильм стало гораздо легче – в нашу жизнь повсеместно вошли компьютеры. И тогда начался период второй, когда смотрел я примерно так же, беспорядочно, но чаще и больше. Тогда-то я и увлекся просмотром кино, дав старт периоду третьему. Я стал кинолюбителем и начал смотреть все новое, все старое, в большом количестве, но, что самое главное, понимать что смотрю. Сегодня я задумался и сделал для себя вывод. Вывод, какое кино я люблю. Это фильмы, которые редко набирают при массовой оценке высокие баллы, так как в них не играет Адам Сендлер. Это фильмы, которые редко идут в отечественных кинотеатрах, за исключением некоторых приятных исключений. Это кино, которое зачастую невероятно тяжело смотреть, но оно необходимо. Нет, поймите меня правильно, это не категоричное утверждение. Я с удовольствием сяду смотреть любое кино, просто потому, что я люблю это слово во множественном числе, а не в единственном. И я запросто могу поставить 10 фильму Федора Бондарчука, но 3 Ивану Вырыпаеву, так как я ни в коем случае не стану после этого вывода пристрастным. Но свой выбор я сделал.
Темно синий, почти черный – один из таких, выбранных мною фильмов. Приз ассоциации европейских кинотеатров в 2006 году. Вы о нем когда-нибудь слышали? О фильме, а не о призе. Думаю, нет. Этот фильм, честно говоря, невероятно сложно пересказать. Когда посмотрите, поймете почему. Точнее, нет, пересказать его легко, но, просто, я не уверен, нужно ли это делать. Наверно, все-таки нужно.
Молодой парень Хорхе становится работать швейцаром, после того, как парализовало его отца. У него уехала девушка и все, что осталось в жизни, - это разрисованная крыша с двумя креслами под зонтиком и чудаковатый друг. Он только что окончил университет, правда, за восемь лет, вместо положенных пяти. И теперь безуспешно пытается найти хорошую работу, каждый раз перешивая пуговицы на своем стареньком пиджаке. А в магазине, мимо которого он постоянно возит мусорные бачки, которые никогда не замечает мусоровозная машина, висит пиджак. Темно синего, практически черного цвета. Его никто не покупает, и цену постоянно снижают. Но у Хорхе все равно не хватает на него денег. У людей, окружающих Хорхе, тоже не все так хорошо. Его друг, увидев на приеме у дрочащего своим клиентам массажиста своего отца, понимает, что тоже гей. Его брат, сидящий в тюрьме, оказывается бесплоден. А ему нужно, чтобы его подружка забеременела, так как чтобы ее перестали бить сокамерницы, необходимо попасть в родильное отделение. А тут еще и возвращается его девушка, спустя семь лет. А денег на пиджак, по прежнему, нет. Казалось бы, просто темно синий никому не нужный пиджак с уже пятидесятипроцентной скидкой, но для Хорхе это – дорога в новую жизнь. Не в лучшую жизнь, а в новую! И он на нее свернул, попутно прихватив всех близких людей.
Вы знаете, это один из самых сильных фильмов, которые я когда-либо смотрел. Это история, про жизнь. Про жизнь каждого из нас, в не зависимости от того, хорошая она или плохая. Жизнь, которая слишком коротка, чтобы чего-то от нее ждать, тем более в течение семи, пяти, трех – для каждого свое – лет. И он невероятно здорово построен и снят. Взять хотя бы постельные сцены: еще ни в одном фильме они не показывали чувства между людьми, обычно они являются просто венцом истории про эти самые чувства. Что уж говорить о всем остальном. Это действительно сильная картина, которую я советую каждому.
Ведикт: 11 из 10.
Стоит ли смотреть: да.
Комментарии
вот объясните мне - неотесанному чурке - что значит понимать кино не так, как другие?
Это что-то связанное с 25 кадром?
Этажом выше написали, что "Фонтан" Араноффского - провальный фильм. А мне понравился. Теперь я профан и неудачник? Или как?
Серега, ты как цинитель немасового кина во множественном числе, должен, нет, просто обязан меня просветить.