— Скажите, а на что по вкусу похоже человеческое мясо?
— На цыпленка...
X / ф «Заряженное оружие»
Если верить статистике, в начале ХХ-го века Землю населяло около двух миллиардов человек. Сегодня — более шести.
Население планеты неуклонно растет — прогрессию еще никто не отменял. А вместе с населением растут и прочие цифры.
Больше людей — больше преступлений. Больше преступлений — больше преступников. Больше преступников — больше заключенных, включая осужденных за особо тяжкие... И апофеозом маразма борьбы за права человека в этой ситуации выглядит мораторий на смертную казнь...
Россия, 2013-й год...
Жилин — мужик правильный и уважаемый на зоне, где содержатся приговоренные к исключительной мере наказания, но, благодаря мораторию, осужденные на пожизненное заключение. К нему даже не пристало ни одно погоняло — все, от сокамерников до охранников, зовут его исключительно по имени-отчеству: Иван Сергеевич.
На счету Ивана Сергеевича Жилина — шесть трупов. Он, бывший летчик, расстрелял из автомата бригаду диспетчеров одной из авиалиний, повинную в авиакатастрофе, унесшей из жизни всю семью Жилина — жену, дочь и сына. Мотив понятен — но за преступления надо отвечать и Иван Сергеевич ответил небом в клетку до скончания веков.
Точнее, это он так думал. Однажды Жилина вызвали к «куму», где предложили подписать бумагу. В бумаге говорилось, что он, а также прочие добровольцы из числа «пожизняков», отправятся на необитаемый остров на севере, где будут жить в статусе колонистов — какая-никакая, а свобода. Вы будете предоставлены сами себе, живите как хотите — но мы дадим вам топоры, одежду, запасы еды и угля. Помнишь, было такое шоу лет десять на зад по первому — «Последний герой»? Вот, типа того...
А откажешься — сам виноват. Тюрьмы у нас, Иван Сергеевич, не резиновые, чтобы ты тут выкобенивался.
... Первый труп случился еще в пути — прибили чеченца, по головотяпству конвоиров попавшего в клетку к русским. А, едва остров покинул последний военный и зэки оказались предоставлены сами себе, перебили и прочих мусульман.
Жилин людскую психологию прочувствовал точно. Набрав полный мешок припасов из услужливо оставленных миссионерами ящиков с провизией и инструментами, он пустился подальше от людского скопления. За ним увязался давний приятель еще по зоне — Сипа, молодой серийный убийца. Он убивал людей, разматывал их кишки и измерял рулеткой, потому что прочитал в учебнике, что длина человеческих кишок достигает четырех метров. Проверить хотел. А так, конечно, парень неплохой, хотя и с прибабахом — мечтает умереть, попасть в ад и устроиться на работу к чертям, пытки придумывать.
Вдвоем с Сипой, на принесенных запасах и подножном корму, они продержались два месяца. А потом, голодные, замерзающие, были вынуждены вернуться в лагерь...
А там людей жрут...
Малочисленная, но крутая группировка во главе с паханом Обезьяном, организовала из остальных зэков (баранов) лагерь. Днем они гуляют по огороженной территории, а под вечер, по звону колокола, все разом устремляются в барак. Последний — мертвый.
Его и потребляют. Всем лагерем.
Жуткое кино. Не в плане съемок и игры актеров — тут как раз все на высшем уровне. Жуткое по сути и потому, что очень уж натуралистичное. Оно не завораживает, оно студит кровь в жилах. Видеть, как людей режут, словно скот и потом разделывают, словно свиную тушу на мясном рынке — жутко. И пробирает до мурашек.
Фильм очень глубокий и тема каннибализма — далеко не единственная из затронутых в нем. Тут есть что поанализировать, над чем поразмыслить...
Вот только мне не удается сделать это уже почти сутки.
Слишком уж цепануло...
Оценка фильма: 9 / 10
Стоит ли смотреть: Да
P.S.:
Akar, 05.09.2008 11:34:06:
Знаешь, по ощущениям у меня после фильма было близко к «Молчанию ягнят»
Такой… Некомфортный ахуй…
ded, 11:36:07:
Точно, хорошо и лаконично описал состояние :)
Ваши комментарии:
05.09.2008 11:51 |
replikator
Фигасе..
05.09.2008 13:21 |
GoSHiK
хуясе, надо смотреть
06.09.2008 03:00 |
SlsyeR
Да уж... Ну и отзывы по этому фильму. Совершенно не могу пока определиться буду смотреть или нет. Я жутко не люблю вот именно эту "реалистичность" когда во всех подробностях... Однако не могут люди так хорошо отзываться о том что смотреть невозможно. Наверное все же приедтся время и нервы выкроить...
06.09.2008 15:12 |
GoSHiK
посмотрел давеча, хулле
могу сказать одно - местами сей фильм смотрится откровенно дешево, не знаю какой у фильма был бюджет но факт на лицо.
Томми «Тайни» Листер который засветился в фильме около 5 минут, но тем не менее какого то хуя делает на постере данного творения, тоже вызывает умиление
Вердикт - смотреть можно но не нужно
08.09.2008 15:00 |
iQueez
фильм акуееный. я в восторге
08.09.2008 15:11 |
Александр Караваев
GoSHiK, бюджет весьма солидный — ? 10 000 000.
Не знаю, лично я дешевки в нем не увидел. Зато увидел постановку вопроса, о которой раньше даже не задумывался: оказывается, людей, которые сами убивали и причем неоднократно, можно превратить в безвольное стадо, способное по чужому приказу резать и жарить ближнего, втайне радуясь, что не режут и не жарят тебя.
Видел, как герой Колтакова водички просил попить? Ему дали ведь, а потом ножом по горлу — чик… И сделали это сами «бараны», одного из которых, вполне может статься, вот точно так же прирежут и съедят.
А Сипа, который так, между делом, собирая дрова для костра, объяснял, зачем он жертвам вспарывал животы и разматывал кишки?
А ветхий дед-чеченец, который безобидно сидел себе в сторонке во время всех разборок, а потом заявил, что всех их (русских) надо убить?
Здесь нет ни грамма спецэффектов, минимум монтажа. Любая из этих сцен стоит не дороже, чем стоит час съемок для задействованного в ней актера.
В то же время это получилось… Жутко. Но никак не дешево.
Что до Листера, то, не помни ты его по, скажем, «Пятнице» и увидь в первый раз — на роль американского пахана он вполне годится. И, откровенно говоря, дольше чем на пять минут там и не нужен.
Мнение твое я уважаю, естественно. Но хотелось бы, чтобы ты не просто рубил, а как-то развернул его, что ли…
08.09.2008 16:09 |
GoSHiK
Спору нет, против идейной составляющей фильма я против ничего не имею.
Но пара моментов могла бы выглядеть чуть детальнее чтоли, смотрелось бы солиднее.А так создается впечатление что из оригинала вырезали некоторое колличество моментов, чтобы уложиться в два часа времени.
08.09.2008 16:12 |
Александр Караваев
Ну какие моменты-то?
08.09.2008 16:37 |
GoSHiK
да например расстрел народа на острове, в конце фильма, из хуй знает чего, хуй знает откуда.
может я конечно излишне придираюсь, но останусь при своем мнении
08.09.2008 16:42 |
Александр Караваев
С корабля.
С того самого, с которого расстреляли и самолет.
Это довольно просто объяснить — момент первой высадки организаторы проекта не видели толком. Помнишь, со спутника они видели только термальные точки — по их перемещению сложно сказать, что делают люди: дерутся или танцуют.
Здесь же они своими глазами увидели, что: а) зэки пошли резать друг друга; б) загорелась сама колония; и в) судя по «а» и «б», эксперимент провалился. Чтоб не терять солдат и время, пожизняков решили не разводить, а расстрелять — это логично и, учитывая суровые реалии 2013-го, практично.
Ничего криминального в киноэпизоде с точки зрения кино, таким образом, я не вижу.
Еще что-нибудь?
08.09.2008 17:06 |
GoSHiK
да собственно думаю хватит дебатов, особенно учитывая то ,что фильм носит больше смысловую нагрузку, нежели визуальную.
криминального ничего нет естествено, но могли сделать чуть лучше ИМХО
08.09.2008 17:10 |
Александр Караваев
Нет, ну как же так?
Ты категорично заявляешь, что фильм не стоит того, чтобы его смотреть. Потом оказывается, что тебя напряг всего один эпизод, причем в самом конце и, по сути, мало что решающий. Еще более потом оказывается, что эпизод сработан добротно.
А уж совсем потом оказывается, что «объяснять ничего не буду, но фильм все равно говно».
Тут у нас, конечно, не пацанские разговоры и за базар отвечать никто не требует, но… Как бы это выразить… В общем, назвался груздем — далее по тексту, вот.
08.09.2008 17:31 |
GoSHiK
"объяснять ничего не буду, но фильм все равно говно"
это где написано ?
08.09.2008 17:32 |
GoSHiK
да и кстати, когда фильм - говно, я так и пишу что он говно и больше ничего.
08.09.2008 17:39 |
Александр Караваев
Вот видишь, как бывает, когда берется какая-нибудь незначительная хуйня и умножается на десять?
«Смотреть можно но не нужно» ловким движением руки превратилось в «фильм — говно», равно как чуть ранее недовольство одним небольшим эпизодом вылилось в «не нужно».
Точность в формулировках иногда бывает полезной =)
НЛ
08.09.2008 17:45 |
GoSHiK
ок, впредь буду высказываться более развернуто ;)
08.09.2008 19:26 |
Алексей Быков
Не смотрел, но из-за Томми «Тайни» Листера, видимо, придется...
08.09.2008 21:08 |
iQueez
Дешево смотрится только эпизод где баржа качается на волнах. Брызги слишком маленькие и людей на палубе нет - из чего следует вывод что это макет в бассейне. А так повторюсь - фильм акуенный.
27.09.2008 23:22 |
tonanton
Первый Теминатор Кэмерона и "Возвращение" Зягинцева тоже фильмы с небольшим бюджетом, но первый фильм стал эпохальным, второй завоевал престижную награду. Это к разговору о "дешевых" фильмах. Не все золото, что блестит. Этот фильм меня впечатлил прилично. Отличная режиссёрская работа! Понравилось, как он сумел создать эту выстуженную атмосферу острова. Хороший фильм.
28.09.2008 13:58 |
Алексей Быков
Фильм, в принципе, оказался ни о чем. Зэков высаживают на острове, они жрут друг друга, строят самолет, чтобы улететь, но из-за их зэковской тупости (преступное быдло, хулле) их тут же косят с корабля охраны. Все умерли.
Ни одного положительного или симпатичного персонажа.
Ни капли смысла в сюжете. Зачем их туда вывезли? Зачем их расстреляли? Зачем этот сигнальный буй?
Бред какой-то.
Не удивлюсь, что этот фильм еще награды какие-нибудь получит, есть такая традиция, жалеть убогих русских режиссеров, у которых вместо головы - жопа.
Дапкунайте и Жигунов в этом фильме - это, вообще, пиздец. Такое жалкое зрелище еще надо поискать.
Есть такое ощущение, что хотели и снять хорошо и показать интересно и красиво и темы не самые последние поднять. Может, даже и сценарий представлял из себя что-то толковое. Но, чтобы так испохабить кино, надо быть мастером. Возьмите Мельника на заметку - в нем явно сидит талант.
Личное мнение: Посмотреть, умилиться и забыть
20.10.2008 23:39 |
iQuezz
Ахуенный фильм.
